[转帖] 【人文】毛泽东讲核战吓得全场鸦雀无声

毛泽东说，既然我们力量这么强大，我们还跟他谈什么，打就完了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。必须要打，通过革命的手段，通过武装打败他，既然你的力量这么强大，还谈什么，所以什么“绞索政策”都是在这样的观念下提出来的。
　　大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。这个话一讲完，全场鸦雀无声，很多人没听懂，说毛主席怎么了，死3亿人不算什么，下面喝茶的时候都议论纷纷，捷克斯洛伐克总书记拿着咖啡直哆嗦，说中国6亿人，我们才2000万啊，都不理解。在这个问题上毛的这次发言，我说的是11月18号即席演说，关于核武器这个吓倒了一片人。
　　本文为1月7日下午，着名历史学家沈志华教授，在《文史参考》杂志举办的第三期《文史大讲堂》上的演讲
　　1957年11月，毛泽东率中国代表团访问苏联，这是他一生中第二次，也是最后一次来到莫斯科。这次苏联除了举行纪念十月革命40周年的一系列活动外，还召开两个重要会议，12个社会主义国家的共产党和工人党代表会议以及64个共产党和工人党代表会议。
　　此时的情况与毛泽东第一次访苏时完全不同。
　　斯大林去世以后，从1954年10月份赫鲁晓夫第一次访华开始，到1957年底，三年时间，中苏两党的地位发生了非常大的带有实质性的变化。斯大林在世的时候，苏联是当然的领导人、老大哥，不可动摇，但是斯大林死了以后，特别是苏联经历了宫廷内部的斗争，再加上苏共二十大、波匈事件和 1957年6月反党集团事件，苏联共产党的影响力急剧下降，中国共产党的影响力急剧上升。
　　毛泽东第二次访苏之行发生了哪些事情，对中苏关系的发展又产生了哪些影响？
　　看看中国共产党怎么说
　　苏共二十大批斯大林，毛泽东说赫鲁晓夫是揭开了盖子，捅了篓子，说批斯大林是对的，但是你这个批法不行，第一，不和我商量，你没有跟我们商量，自己就想批。第二，你事先没有做任何准备工作，斯大林从一个神一下变成一个罪犯，谁都接受不了，当时在苏联党内造成多大的混乱。赫鲁晓夫做秘密报告的时候，会议大厅里鸦雀无声，报告没做完，两个人当场休克，波兰共产党总书记贝鲁特心脏病复发，就死在莫斯科了，他接受不了这个事实。所以苏联党内社会主义阵营内部，东欧各国，包括中国，整个思想一片混乱。
　　后来是中国共产党出来，政治局写了两篇文章，《论无产阶级专政的历史经验》和《再论》，这个文章发表以后，确实对稳定整个社会主义阵营的思想、情绪各方面起了很大的作用。
　　第一篇文章出了以后，苏共中央印了20万册，全党学习。
　　第二篇文章出来更不得了了，印了100万册。原来都是全世界共产党学苏联共产党的文件，现在是苏联共产党学中国共产党的文件，地位发生了变化。
　　而且到1957年的时候，莫斯科大学哲学博士考试，前提条件是你有没有读过毛ze东的实践论，如果没有读过，就没有考试资格。现在我们外交部档案，这方面的材料非常多。
　　那时候东欧各国的思想非常活跃，批斯大林以后，双方在争论什么问题，最后争论不下去的时候，就一句话结束，就是我们等等，看看中国共产党怎么说，看看毛ze东同志怎么讲。
　　再有，波匈事件的实质是什么？实质问题是赫鲁晓夫处理不了东欧的事，请中国帮着处理。
　　1949年斯大林和刘少奇在莫斯科会谈的时候，曾经有个君子协定，说以后苏联共产党管欧洲革命，中国共产党管亚洲革命，毛泽东当然很高兴，好歹也管着十几个共产党。
　　后来真的是，到1955年的时候，越南给苏联写信，说以后是不是就不要再通过中国，越南想跟苏联发生直接的联系，苏联都拒绝，说那是中国共产党的事，不是我们的事。
　　毛泽东坚持称“以苏联为首”是要垂帘听政？
　　当时提的是以苏联为首的社会主义阵营，但实际上苏联办什么事都是听毛的，毛要是不发话，赫鲁晓夫什么事都办不成。包括他到了莫斯科以后，当时处理跟南斯拉夫的关系。
　　这也是比较复杂的事，1955年苏南和解了，但是波匈事件以后，苏联出兵以后，纳吉躲到南斯拉夫使馆了，这样苏联就不能抓这个人，然后就找铁托，说要让他出来，铁托说，你要保证不能伤害纳吉，要不然我的威信就没了。
　　后来苏联说我们保证，给他送到第三国，不伤害他。结果纳吉一帮人刚从南斯拉夫使馆出来，苏联就把他塞到坦克车里拉走了。铁托非常气愤，说苏联人说话不算话，跟赫鲁晓夫就掰了，掰了以后，莫斯科会议就不来。
　　赫鲁晓夫非常生气，毛ze东出面来安抚南斯拉夫，当时卡德尔和德热拉斯去的，还有波兰人，因为波匈事件以后，波兰人哥穆尔卡对苏联也很不满，也是毛出面做工作，所以很多事情赫鲁晓夫解决不了，就得靠中国共产党，靠毛泽东出面解决。
　　在整个开会的前前后后，赫鲁晓夫就像个跟班似的，跟着毛泽东到处跑。表面上这个会议是在莫斯科开，苏联是主人，我看背后的导演就是毛泽东。有一个现象让大家很不理解，毛泽东在这次会议上坚持一个口号，叫做“以苏联为首的社会主义阵营”，因为在这之前苏联跟中国人商量，说以后不要提这个口号，我们以后不能为首了，中国不同意。
　　后来苏联说，要不然以中国和苏联为首的社会主义阵营，毛泽东也不同意，说不行，就是以苏联为首，赫鲁晓夫说这样不妥，我们现在也没有这个能力。毛ze东说就这样。把这个口号提出来以后，别人也不接受，像哥穆尔卡也不接受，苏联还有什么资格领导，毛就跟他解释，从整个毛的解释来看，其实毛讲的是两层意思，一层意思是，以谁为首谁就要负责，有什么事都要找他。
　　谁有实力谁才能为首，毛泽东讲了，美国人不怕我们，怕苏联，因为苏联有原子弹。给各国援助，要是以我为首，得我援助，还是苏联为首，他有钱。中国是不能为首的，为什么呢？因为中国是个政治大国、人口大国，但是在经济上还不行，意思就是中国实力不行，所以中国不能为首。
　　毛后面还有一句话，以苏联为首是以苏联为首，但是中国还有一句话，叫一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩，赫鲁晓夫这个红花再好，也得靠我这个绿叶扶持啊。给我产生这样一个感觉，毛泽东是不要以中国共产党为首，但是他要垂帘听政，什么事你先在外面支应着，你负责，但是最后决定权是我的，实际上也是这样，1957年底之前，双方大体上就形成了这样的关系，包括毛和赫鲁晓夫本人，还有中国共产党和苏联共产党。
　　东欧国家后来为何不愿跟着中国走？
　　这次毛泽东访苏实际上起了两方面的作用，刚才我讲的这些大家可以感觉出来，中苏关系已经发展到一个最高峰了，提前一个月中苏签订国防新技术协定，向中国提供核武器的协定，再加上莫斯科宣言，就算中苏政治上的合作，中苏关系达到了一个顶点，这是一方面。
　　但是另一方面也出现了重大的问题，这个重大的问题表现在几个方面，一是他们的政策开始发生分歧，莫斯科会议的前提大家都认为是一致的，整个国际形势非常好，社会主义阵营蒸蒸日上，那会儿报纸上天天登的就是“我们一天天好起来，敌人一天天烂下去”。
　　苏联是1957年人造卫星上天，那会儿美国还没有，当时社会主义国家非常兴奋，觉得这个形势太好了。这么好的形势，下一步政策是什么呢？中苏开始发生分歧了，赫鲁晓夫认为，既然我们的实力已经超过了帝国主义，我们更应该坚持和平共处的原则，我们不通过战争就能战胜帝国主义，社会主义制度优越，你看我发展这么快，我们能显示出社会主义制度的优越性，我们靠力量就能够战胜他，并且在谈判桌上我们也有实力。所以他要继续坚持和平竞赛的外交方针。
　　但是毛泽东的想法恰恰相反，毛ze东说，既然我们力量这么强大，我们还跟他谈什么，打就完了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。必须要打，通过革命的手段，通过武装打败他，既然你的力量这么强大，还谈什么，所以什么“绞索政策”都是在这样的观念下提出来的。大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。
　　这个话一讲完，全场鸦雀无声，很多人没听懂，说毛主席怎么了，死3亿人不算什么，下面喝茶的时候都议论纷纷，捷克斯洛伐克总书记拿着咖啡直哆嗦，说中国6亿人，我们才2000万啊，都不理解。在这个问题上毛的这次发言，我说的是11月18号即席演说，关于核武器这个吓倒了一片人。
　　后来很多东欧国家不再跟着中国走这是一个最主要原因，毛泽东提出的政策他们认为太具冒险性，太具战斗性，而东欧的很多国家不愿意打仗，这个跟苏联是比较一致的。

当年的是是非非谁也说不清楚，不过感觉当时中国的经济军事国际影响力都不行的，只是人口大国。不像现在的国际影响力，。毛时代敢打别人，光脚不怕穿鞋的，现在是别人不敢打我们，因为我们有大棒捅他们菊花

近年来，在某些媒体、特别是网络上，时常出现一些引起轩然大波的毛泽东的话。其中“中国死3亿人没关系”是影响最大的一例。此话一经“披露”，即引来批评声一片。有位法学家在其论述新中国人权的文章中，将这句话列为“1955-1976年以阶级斗争为纲残害人权时期”的证据之一。还有一位主讲历史讲坛而走红的历史教师，声称：“毛泽东说：‘我们准备拿出3亿人来打核战争’，死三亿无所谓，全世界敢这么干的就俩，除了毛泽东，就是本·拉登。”这些批评声又引来大批网民的追捧，纷纷赞扬“深刻”“犀利”和“理性”。

毛泽东真的说过这句话吗？笔者仔细查阅了相关历史资料，终于发现，这完全是一个有意无意的误传。简言之，毛泽东从来没有说过这句话。

http://view.news.qq.com/a/20140702/014670.htm

老实说  在新中国成立那时候必须得有像毛这样比较铁血的人物来领导   因为那时候中国根基太薄弱了  受不得一点外力影响  而说拿出三亿人去打仗我觉得更多的是一种空话  是毛为了给其他国家打气用的   要真的到了打仗那时候  毛绝对会利用自己的头脑最大限度的保护中国的国防力量

我倒是觉得在当时的历史背景和政治气候下，就是说了也没有什么，不过这句话也只能是毛主席说才行，别的什么人，谁也没有这个资格，毛主席向来是注重战略考虑的，这句话也就是一句战略意图。是说给敌人听的。到是让那些跳梁小丑歪曲历史本来的面目，现在胡说一通，这些都蒙蔽不了广大群众。等我们尘封的历史档案能公开的时候，一切都迎刃而解。现在怎么解释，总会有那么一些小丑出来的。

我个人觉得处于当时的中国，本身实力还不算强大， 他需要一个相对稳定的发展环境，毛主席说那句话，无外乎一个目的，我们先把外面那些觊觎我们的坏蛋拍死，哪怕拼个你死我活，彻底搞定他们，为我们后续的发展营造一个有利的大的环境。。。再加上，打仗的事情，无外乎就是死几个人的事，反正我这边家大业大，就算死一半也不打紧，只要搞死他们就行~！

当年朝鲜战争初期，美帝国主义打算在中国东北地区投放30枚核弹，毛泽东凭借高超的战略智慧顶住压力，才有最后朝鲜战争的胜利（至少是平局）。

其实毛主席早就认识到原子弹的属性已经超越了一般意义上的武器，上升为一种战略威慑，任何国家包括美苏都无法承受使用核弹的后果，所以毛说这话无非是鼓舞士气，坚定打家与西方资本主义斗争的意志，毛泽东这个人向来是宜将剩勇追穷寇，不管付出多大代价也要剿灭资本主义势力，绝不妥协，哪怕死3亿人，他认为用三亿人解放全人类是有意义的，这符合他激进好斗，富于冒险精神的性格。但是他和苏联错误高估了自己和社会主义阵营，低估了资本主义阵营，背离了他自己在《实践论》中所写的“一个人要想取得预想中的结果，必须使自己的思想符合外界客观规律”如果按照现在的观点确实太危险了，但是要理解特定时期的特殊的历史人物的特殊言行

首先毛是否说过类似的话，本身就是存疑的，后来人不能以讹传讹，再次即使说过，也必须考虑当时的历史条件和现实状况，决不能因为有人扬言要干什么就把此话当做此人的犯罪证据来使用，此准则对谁都是一样的，无论伟人还是凡人。

根据毛泽东的浪漫主义情怀说这样的话是有可能的，但这主要是种气势