[转帖] 【人文】中国的“富裕高校”和“贫穷高校”[1P]

大学排名竞争代价不菲

2017-12-16 05:10:15 环球时报

香港《南华早报》12月15日文章，原题：在中国（大学）排名之争代价高昂中国内地仍在等待其顶尖大学进入世界高校十强名单。为确保内地高校与世界最好大学媲美，政府出台的激励措施已让两所顶尖大学——清华和北大分别位列2018年QS世界大学排名的第25名和第38名，复旦大学位列第40。而在泰晤士高等教育世界大学排名中，北大位列第27名，清华第30名。中央政府（对教育）投资的承诺，已令中国一些高校取得明显进步。2000年时进入世界300强的中国内地高校只有两所，而2015年达到15所。

内地正采取各种措施吸引全球人才到中国大学做研究，招揽全世界有才华的教职员工。2015年一项研究显示，那些在国外待了5年或更长时间的留学生，投资回报率为49%，而在国外待了3年的留学生，投资回报率为18%。同时，有海外学术经历的归国人员的薪酬是国内毕业教师的三到四倍。因此，本土派和海归派教师的关系日益紧张不足为奇。

此外，目前存在的“排名热”说明，我们须在对待高校排名上持谨慎态度。对一些高校的“优先对待”，包括对一流大学的定向扶持，加剧了教育不平等。内地高校排名榜表明，成功主要局限于几所顶尖高校。而那些实力较弱的高校（未来）也能取得显著成绩、与世界名校媲美吗，抑或他们将永远停留在底层？

若无法恰当处理“富裕高校”和“贫穷高校”之间日益拉大的差距，特别是“双一流”项目暴露出的地区差异——顶级高校在北京、上海和南京扎堆，这种分层现象无疑会导致学生不同的社会等级。▲

（作者莫家豪为香港岭南大学副校长，向阳译）

延伸阅读：

北京培养非洲精英

2017-12-16 05:05:56 环球时报

美国石英财经网12月14日文章，原题：北京正在中国培养下一代非洲精英去年，南苏丹执政党苏丹人民解放运动（SPLM）总秘书处官员安东尼·克潘杜曾带领该党代表团赴华接受中共培训。他们参观了北京的中央党校、若干工业园、品尝各种绿茶并在长城漫步。克潘杜最喜欢上海，“恢弘壮丽，令人难以置信，但它就在那里。”

上世纪，中国曾努力向非洲输出共产主义革命。如今，北京正在非洲大陆开展更微妙的运动：支持中国及其发展模式。北京正吸引成千上万的非洲领导人、官员、学生和商人赴华学习。这是一石多鸟之举，有助于巩固中国与非洲国家之间的政治、商贸关系。最重要的是，此类交流正在培养今后更有可能支持中国及其行事方式的非洲伙伴。

上世纪50年代起，中国就开始举办此类培训和交流活动。过去10年来，这些培训的规模和规格日益提升。肯尼亚、埃塞俄比亚和南非等国的主要政党都在接受中共培训。北京对下一代非洲精英尤其感兴趣。自2011年至2015年培训200多名非洲政界人士后，北京又在去年宣布将再邀请1000名非洲年轻政治人士来华培训。如今，成千上万名非洲学生正在北京提供的奖学金资助下在中国攻读本科和研究生学位。在以英语为母语的非洲学生中，今年在华留学人数已超过在英美的。

中方官员表示，这些奖学金和培训并非旨在让非洲模仿中国，“我们并不是说应照搬中国模式，而是分享经验。”

每年成百上千名南苏丹政府官员、商人和学生在中国接受培训或留学。该国瓦乌州加扎勒河大学负责人萨姆森·瓦萨拉表示，该州有300名研究生正在华读学位（原文如此——编者注），“10年内，（这些学生中）就将有人成为南苏丹领导人……大多数非洲人正从西方转向中国。”

这或许正成为现实。SPLM的克潘杜说他每天都阅读《中共简史》，“中国是我们的榜样。我们永远充满敬仰之情。”▲

（作者LilyKuo，丁雨晴译）



全球各国贫富差距进一步加剧俄罗斯状况最触目惊心

2016-11-29 09:13  

汇金网讯: 汇通网援引瑞士信贷银行研究所发布的《2016年全球财富报告》表示，财富不平等几乎是存在于全球每一处的主要问题。从21世纪初到2008年，世界已变得越来越平等；但是自金融危机以来，平等趋势逐渐逆转，当前世界财富分配似乎愈发不平等。

俄罗斯是世界上最为不平等的国家，因为该国顶尖1％的富人竟掌控了74.5%的国家财富。

与之相对应的是，20%最贫困的人口，仅掌控了少于1%的财富；而1％的富人掌握了近一半的全球资产，最为富有的10％的成年人则拥有89％的全球财富。

下表列举出了全球贫富差距最大的主要国家，值得注意的是，美国的贫富差距状要比南非和墨西哥更为严重。



声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。


全球贫富差距不断加大，法国仍为最平等国家之一

旅法华人战报

2017-12-16 01:21  

世界范围内贫富差距的第一份调查报告出炉。法国《世界报》援引这一报告指出，法国仍然是世界上最平等的国家之一，渐进式的税收和慷慨的社会模式，限制了收入差距过大。

据《世界报》指出，世界财富收入数据库的一百多位经济学家们公布了第一份有关1980到2016年之间世界贫富差距状况报告。根据这份报告，在全世界的范围内，不论在哪里，贫富差距都在加大：自1980年代以来，1%的富人获取了收入增长的27%，而一半的最穷的人，他们则只获得了12%。

不过，报告的作者们也指出，根据各国的公共机构和政策，国与国之间的差别也是很大的。而贫富差距在加大这一事实也引发了超过七成法国人的不满。

就法国的情况，法国世界报援引这一报告指出，法国仍然是世界上最平等的国家之一，虽然法国的失业率高居不下，虽然自1983年法国社会党总统密特朗实施转变以来，最富有的人还是拿走了越来越多的财富增长。在1983到2014年之间，最富有的1%的人，他们的平均收入增长了98%，而其他人的平均收入只增长了31%。

在法国，就像在西欧的其他国家，渐进式的税收和慷慨的社会模式，限制了收入差距过大。在1980年代初的时候，法国和美国的情况差不多，都是1%的最富有的人拥有全国收入的10%，在2016年的时候，这一数字在欧洲变成了12%，而在美国却变成了20%，在美国，里根总统自1981年起推动的大规模减税政策改变了形势。

报告称，除非全球采取协调的政治行动，否则贫富差距将继续扩大；“全球最富裕的1%的收入份额可能从现在的近20%上升到2050年的24%以上。在这种情况下，全球最贫穷的50%人口的收入将会从10%降到不足9%。”

声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。

个人评论：时局正在定型为某种高科技包装下的全球领主时代，贫富差距是明显的，权贵世袭化是明显的，某大国的统治阶层在努力地维护并加剧本国的和别国的金字塔式社会结构。

把资源往错误的方向倾斜已经不是最近几年才发生的事情，急功近利的思维导致官员更加乐意把资源集中起来利用，这样更加容易出成果，有限的资源集中在通一所大学容易出各种科研成果，容易吸引到人才来聚集，这些东西关系到官员的政绩，如果把资源铺散到各所高校，尽管从长远来说能稳定提高整体的科研队伍的水平和人才储备，但是对于流水的官员来说这么做简直是给自己找不痛快，科研成果一少，不重视创新的帽子就扣下来了，傻子才愿意干，得到更好资源的高校良性循环可以招来更好的生源收更高的学费，普通高校失去优势恶性循环，两极分化

其他国家不说，就说美国，当前贫富差距正变得越来越大，在美国百分之一最富裕家庭掌握全国百分之四十的财富，全美最富的百分之二十家庭拥有全国百分之九十的财富，平均净资产为三百万美元。这种严重的财富不均等现象对经济发展其实是极为不利的，因为在这样的国家，穷人更难获得有质量的教育，大量潜力无法开发，社会流动性也更差，美国贫富差距以上世纪八十年代为分水岭，受新自由主义影响，里根经济政策主要内容就是减少社会福利开支，降税，放松管制等，这些都导致收入不平等问题迅速加剧。为了提高经济活力，政府大幅度降低高收入者和大企业的所得税率，富人因此得到更大幅度降税。经济不平等不仅出现在经济领域，在政治上不平等，带动社会不平等特别是不同族群间的不平等，也是不争的事实。