打印

[原创] 教科书上的北洋水师

0
每次读中国的近代史(特别是清末),内心相当的纠结,人少战死就算了,人比小日本多,不战就跑,那个时代腐败到一定的程度,也不能把军队跟腐败了,家园都没了,活了还有啥意思。建议现在的年轻人去军事博物馆看看近现代史,多增加民族荣誉感。

TOP

0
满清的历史是一定要被丑化的.每到朝代的更替都会出现这种情况.中国人都习惯这样了.要不然怎么能体现出现在这个朝代的伟大呢。

TOP

0
北洋水师的装备还是可以的,就是清政府太腐败!

TOP

0
历史就是个婊子啊,任由后人随意涂写,当初李政道弃史从理,也是觉得对于历史的书写,后世人人为地因素实在是太大了

TOP

0
有好武器没好军备,有好军队没好后勤。老山上的2万将士中很多就是死在自己人的劣质弹药和武器上的。永远记得那高山下花环中的小北京。

TOP

0
基本上还是很严谨的。看完了之后,除了感叹一下又能干什么什么?

所有的历史,都是当代史。

TOP

0
我也看过这方面的资料,首先我们应该摒弃现在的所谓正统立场,否则戴有色眼镜儿看曾经的发生必将是扭曲的。其次,李鸿章作为清政府的权要大臣,无论从个人利益还是从国家利益都不可能在抉择的时候向着日本人。失败归于失败,可是事实我想更应该告白于天下,智慧的国民方有智慧的国家嘛!

TOP

0
李鸿章生在那样一个年代真是悲剧,众恶归之,真正作恶的人却被洗刷得干干净净。
读书越多,有时候真的悲愤莫名

TOP

0
总感觉我们国人缺的不是能力而是一种态度!男儿当自强!我们要为国家的繁荣尽一份力量!

TOP

0

我一直认为,清朝末年国家是没落了,很多方面都很落后,但是国家缺钱吗?花了那么多钱,让欧洲人给我们建好的铁甲舰,我们海军装备可以说比当时的日本都好,为什么就能打输了!清军打太平天国,死了多少人,甲午战争死百人就算输了,打自己人的劲头哪去了?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 05:01