jjsn001

最近一段时间的机械硬盘市场可以说是风波不断。前有第一季度因疫情和固态硬盘冲击所造成的营收下跌，后有几大机械硬盘厂商被曝出混用PMR、SMR造成的信任危机。

SMR技术即叠瓦式磁记录技术，在SMR技术没出现的时候，机械硬盘使用的都是PMR技术。如果要在相同的磁轨密度下增大硬盘容量，就只能增加盘片面积，最直接的手段就是加盘片。

而在SMR技术诞生后，增加硬盘容量的手段就从增加盘片面积变成了增大磁轨密度，大概就像砖瓦房顶是一片片瓦叠着那样，同样的盘片面积下，使用SMR技术的硬盘能存储更多的资料。

虽然SMR技术能使硬盘容量越做越大，还能降低成本，但因为SMR技术的特性，在有数据的轨道上继续往附近区域擦写数据时，会直接将已有数据重写。其直接结果就是这片区域多次的擦写带来的掉速，高负载写入时掉速极其明显。如果意外断电还会使本来硬盘上保存好的数据在写入其他数据时被一起重新写入而导致数据丢失。

本应用在高容量HDD上的SMR技术近年来逐渐向1T、2T这种较低容量的硬盘靠近。而硬盘厂商们却对此闭口不提，消费者对此也不知情。
而最近被曝出混用也是有用户因为在NAS中组RAID报错，经过挖掘之后才发现的。
[img]https://p.sda1.dev/0/4c5e3e2b691fc27f60046a530b65ec3c/5.webp/img]
实锤落下，机械硬盘厂商们也不得不承认确实有混用的行为。就在最近，西数公布了旗下所有使用了SMR硬盘的具体型号。
3.5寸蓝盘中的2TB（WD20EZAZ）、6TB（WD60EZAZ）为SMR、2.5寸蓝盘中的1TB（WD10SPZX）、2TB（WD20SPZX）是SMR，2.5寸黑盘中的1TB（WD10SPSX）也是SMR。

如果说2.5寸硬盘使用SMR技术是因为体积限制到还说得过去，但连2TB的3.5寸机械硬盘也要使用SMR技术是不是就有偷工减料的嫌疑了？
小编自己使用的HDD就是一块2TB的2.5英寸SMR蓝盘，在日常使用中拷贝小文件的时候速度还不错，掉速不是特别明显。但在拷贝大文件或者大容量的文件夹时掉速极其明显。

所以这里也提醒大家，在购买机械硬盘，特别是大容量的机械硬盘时，一定要看清是不是使用的SMR技术。这里有一个比较简单的判别方法：看机械硬盘的缓存容量，如果是高容量缓存比如128M及以上的很有可能是SMR硬盘。

来自：科技美学

[ 本帖最后由 jjsn001 于 2020-4-26 22:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-4-26 23:24